loading

Fabricant professionnel de machines de fabrication de blocs personnalisés - Yixin Machinery.

Comparaison des systèmes hydrauliques et de la technologie de moulage par vibration dans les machines de fabrication de briques : comment choisir une solution efficace ?

Comparaison des systèmes hydrauliques et de la technologie de moulage par vibration dans les machines de fabrication de briques : comment choisir une solution efficace ?

Dans le contexte de l'industrialisation de la construction, le choix de la technologie des équipements de fabrication de briques influe directement sur la capacité de production, les coûts et la qualité des produits d'une entreprise. Le moulage hydraulique et le moulage par vibration, deux technologies majeures, offrent des avantages clés en matière de compactage par pression statique et de compactage à haute fréquence, respectivement. Cette approche engendre une concurrence différenciée sur des points tels que l'adaptabilité des matières premières, l'efficacité de la production et la maîtrise de la consommation d'énergie. Cet article, s'appuyant sur des données sectorielles et des cas concrets, propose une analyse approfondie des principes techniques et des scénarios d'application, offrant ainsi aux entreprises des éléments de réponse à leurs questions.

I. Principes fondamentaux et caractéristiques techniques :

1. La technologie de moulage hydraulique utilise de l'huile hydraulique haute pression pour actionner un piston, appliquant une pression statique continue et stable sur la matière première contenue dans le moule, la comprimant et la façonnant ainsi. La pression atteint généralement 100 à 300 tonnes, ce qui convient à la production d'ébauches de briques haute densité et haute résistance.

Principaux avantages : Pression de moulage élevée et contrôlable, garantissant une densité de produit uniforme. Convient à diverses matières premières telles que l’argile, les cendres volantes et le schiste. Haute précision dimensionnelle et finition de surface lisse. Grande stabilité du système et maintenance relativement simple.
Limites : Investissement initial plus élevé et consommation d’énergie relativement plus importante. Rendement de production généralement inférieur au moulage par vibration (temps de cycle plus long). Exigences plus strictes concernant la teneur en humidité des matières premières.

2. La technologie de moulage par vibration utilise des vibrations mécaniques à haute fréquence et faible amplitude pour réorganiser et compacter les particules de matière première à l'intérieur du moule, combinées à une pression appropriée pour achever le processus de moulage.

II. Principales différences : efficacité, coût et qualité

1. Efficacité de production : Les équipements de moulage hydraulique permettent une production continue grâce à des systèmes automatisés d'alimentation et de démoulage des matériaux. Prenons l'exemple d'une machine à briques crues hydraulique entièrement automatique : son dispositif d'alimentation rotatif hydraulique réduit le temps d'alimentation à 3 secondes par cycle. Associée à une table vibrante haute fréquence, une seule ligne peut produire 200 000 briques standard par jour. Si les équipements de moulage par vibration offrent un cycle de moulage plus court (environ 15 secondes), ils nécessitent une intervention manuelle pour le démoulage et l'empilage, ce qui se traduit par une efficacité globale inférieure de 30 à 40 % à celle des équipements hydrauliques. 2. Adaptabilité aux matières premières : La technologie de moulage hydraulique est moins exigeante en matière de matières premières et est compatible avec plus de 20 types de déchets solides, tels que les cendres volantes, les déchets de construction et les résidus miniers. De plus, un dispositif de dégazage sous vide réduit les défauts de fissuration des briques. Par exemple, une entreprise utilise des équipements hydrauliques pour transformer les déchets de démolition en briques perméables, traitant ainsi 120 000 tonnes de déchets de construction par an. Le moulage par vibration est plus adapté aux matériaux facilement hydratés (comme la dolomite goudronneuse), mais nécessite un contrôle strict de la teneur en humidité de l'argile (6 à 8 %), sinon des fissures dans les produits finis sont probables.

3. Consommation d'énergie et coûts : Bien que l'investissement initial dans les équipements hydrauliques soit plus élevé (40 à 60 % plus cher que les équipements vibrants), la consommation d'énergie unitaire est réduite de 20 %. Par exemple, pour une ligne de production fabriquant 50 millions de briques par an, le coût annuel d'électricité pour les équipements hydrauliques est d'environ 800 000 yuans, contre 1,2 million de yuans pour les équipements vibrants. De plus, les systèmes hydrauliques présentent un faible taux de panne (les coûts de maintenance annuels représentent 3 %), tandis que les équipements vibrants nécessitent un remplacement fréquent du moteur de vibration en raison de l'usure mécanique (les coûts de maintenance annuels représentent 8 %). III. Scénarios d'application : Échelle et matières premières

• Scénarios exigeants (production de briques porteuses haute résistance, de briques perméables, de briques de formes irrégulières, de blocs d'exportation) : les systèmes hydrauliques sont indispensables. Ces types de briques nécessitent des essais de réception et présentent des exigences extrêmement élevées en matière de résistance à la compression (≥ 30 MPa), de précision dimensionnelle (erreur ≤ ±2 mm) et de planéité de surface. L’extrusion haute pression du système hydraulique permet une forte adhérence des particules de matière première, atteignant une densité bien supérieure à celle du moulage par vibration. Le produit obtenu présente une résistance uniforme et un aspect lisse, répondant pleinement aux normes les plus exigeantes. Par exemple, pour la production de briques perméables haute résistance destinées à la protection des talus routiers, les produits formés à l’aide d’un système hydraulique peuvent atteindre une résistance à la compression de 40 MPa, tandis que le moulage par vibration ne permet d’atteindre que 25 MPa, ce qui constitue un critère d’échec aux essais de réception.
• Scénarios d'utilisation courante (production de briques standard pour maisons individuelles rurales, briques creuses ordinaires, sans tests de résistance rigoureux) : la technologie de moulage par vibration est plus rentable. Pour ce type de brique, les exigences de résistance sont relativement faibles (≥ 20 MPa suffisent) et des défauts d'aspect de ± 5 mm sont acceptables. La technologie de moulage par vibration répond parfaitement à ces exigences, offrant une efficacité de moulage supérieure (30 % plus rapide que les systèmes hydrauliques) et une consommation d'énergie moindre, ce qui réduit considérablement les coûts de production.

Pour les matières premières complexes ou la production à grande échelle (matières premières contenant des granulats à haute dureté, fortes variations d'humidité, capacité de production journalière ≥ 8 000 briques) : les systèmes hydrauliques sont privilégiés. Ces systèmes s'adaptent parfaitement aux matières premières, qu'elles soient sèches, humides ou contenant des granulats durs comme le granit et le basalte. Ils permettent un moulage sous haute pression sans problème d'adhérence au moule ni de densité insuffisante. De plus, en production à grande échelle, la grande stabilité des systèmes hydrauliques est un atout majeur : ils fonctionnent en continu 24 h/24 sans défaillance, avec un taux de conformité des produits ≥ 98 %, ce qui les rend parfaitement adaptés aux commandes régulières des grands projets d'infrastructure.
Pour les productions à partir d'une seule matière première ou à petite échelle (ciment, sable et gravier uniquement, capacité de production journalière ≤ 5 000 briques), la technologie de moulage par vibration est plus adaptée. Dans ces cas, l'humidité de la matière première est facile à contrôler et les exigences en matière de capacité de production sont faibles. Grâce à son rendement élevé et sa faible consommation d'énergie, cette technologie permet de réduire rapidement les coûts de production. Prenons l'exemple de la production de briques standard ordinaires avec une capacité journalière de 3 000 briques : la machine de moulage par vibration ne consomme que 10 kW d'électricité par heure, soit une économie d'énergie de 50 % par rapport à un système hydraulique. Cela représente une économie d'électricité journalière de 80 à 100 yuans et une économie annuelle de 30 000 à 36 000 yuans. De plus, le prix de l'équipement est trois fois moins élevé que celui d'un système hydraulique, ce qui réduit considérablement l'investissement initial.

Bien que les systèmes hydrauliques présentent des avantages traditionnels en termes de qualité et de stabilité des produits, le moulage par vibration excelle en matière d'efficacité et de coût. Les fabricants modernes de machines à briques doivent réaliser des analyses technico-économiques approfondies en fonction du positionnement de leurs produits, de leurs ressources et de leurs stratégies de marché. L'avenir des machines à briques à haut rendement réside dans l'intégration poussée de l'intelligence, de la flexibilité et des technologies vertes. Quel que soit le choix technologique, l'association de l'acquisition de données IoT, des systèmes de contrôle adaptatifs et d'une conception écoénergétique améliorera considérablement l'efficacité de la production et la compétitivité. En définitive, la technologie capable de produire de manière stable des briques répondant aux exigences du marché et offrant le meilleur coût global constitue la solution à haut rendement la plus adaptée à l'entreprise.

prev
« Durée de vie limitée des moules pour machines à briques ? 3 conseils pour choisir le bon matériau résistant à l’usure »
Secrets pour une production et une efficacité accrues : Manuel d’entretien quotidien et de dépannage des machines à briques de béton
suivant
Recommandé pour vous
pas de données
Prenez contact avec nous
Customer service
detect